民主行动党社青团声援遭遇马华冻结党籍的马青英迪拉玛哥打区团团长徐祥强，并支持徐祥强继续推动反稀土运动，与人民共同抗争直至成功为止。

徐祥强因在莱纳斯稀土厂立场与马华相左，而惨遭冻结党籍3年。马华的决定也突显国阵成员党一贯的霸权与无法容忍民意的狭窄度量。这也是马华党内打压年轻领袖且不懂尊重民意的写照。

反对莱纳斯稀土厂关乎的是人民残亡、下一代生活环境被破坏的自然生态问题；让人遗憾的是，马华竟把人命当作政治课题来愚弄，甚至还要冻结支持反稀土运动的良知领袖。

试想想，这种罔顾他人生命的政党是我们所要的吗？这种不懂得尊重民意的政党是我们期许的吗?这种只会活在巫统裙脚下的缩头乌龟是我们的选择？

我们在乎的不是马华党内融不融洽，更不是紧张马华到底开除了谁？冻结了谁？这完全是马华自家事，我们没有兴趣知道，也不想知道。

然而，我们在乎的是马华在反稀土厂课题上，为了怕开罪巫统而选择罔顾人民性命的懦弱行为。我们在乎的是稀土厂的运作，到底要牺牲多少孩子的未来；这是作为父母者所可以承受的吗？

我们替人民感到心痛、心寒甚至恐惧，人民给马华超过半世纪的执政机会，如今换回国阵政府为了钱，建设分分秒秒都在威胁我们性命的稀土厂；为了巩固政权说出埋没良知并屈从巫统的话。

我们看到徐祥强曾多次公开责问党领导层对稀土厂的立场，同时也在2月26日马华党庆时，选择留在关丹参与“绿色盛会2.0”的举动。

这显示徐祥强是马华的一股清流。徐祥强的错不在于支持反稀土厂，而是错于进错政党、上错贼船！

我们促请徐祥强坚强地为反稀土运动抗争到底。他的伟大情操将会受到人民赞颂。我们要徐祥强知道公道自在人心。走吧！不要再回头，勇敢地、狠狠地离开马华这个出卖良知的巫统傀儡！

黄伟益

他说，既然马华公会不支持428黄绿大集会，就没有任何道德制高点就此大集会的任何事件品头论足。

李政贤也质问廖润强身为几届州议员都没有勇气出席428黄绿大集会，却在事后指责一位勇于站在最前线捍卫人民权利的银发老太太，难道这就是马华公会长期奉行“高调问政”的做法？

记者被施暴也自导自演？

李政贤指出，警方在428黄绿大集会暴力对待人民的画面已经在网路上快速的传开来，而且各大主流中文报也大篇幅报道警方的暴行，而且至少有13位新闻工作者被警察暴力对待，难道廖润强也认为这全部都是自导自演？

“在这个资讯爆炸的时代，廖润强还试图用70年代‘愚民政策’的手段来为国阵和警方涂脂抹粉，这未免也太天真了吧！”

他希望所有在428黄绿大集会被警察暴力对待的参与者，可以勇于站出来揭发警方的所作所为，好让廖润强等马华领袖看清楚自家人的真面目。

廖润强仍欠赵家一个道歉

李政贤表示，或许廖润强已经忘了在2011年7月25日他率领了一批自称是赵明福“生前好友”的民众到沙登新村民众会堂前示威，声称为明福打抱不平，但事后却被拆穿出席者都是假扮“明福好友”，至今还欠赵家一个道歉。

“这足以证明了廖润强绝对是自导自演先锋队队长，希望他别再以自己自导自演的坏习惯强硬套在别人的身上，这样只会逼自己走向死胡同。”

李政贤促请廖润强马上向涂亚眉以及所有在428被警察殴打的民众道歉，别再以马华惯用的政治伎俩转移视线。

在去年709净选盟集会后，廖润强等马华领袖被行动党揭发，利用一群马来学生假扮赵明福好友，于7月25日在沙登新村民众会堂示威，试图为赵明福“伸张正义”。

当今大马·2012年5月2日
http://www.malaysiakini.com/news/196710

马华控制的《星报》过天3天不断炒作董总主席叶新田被指拥有假博士学位的课题，企图转移公众对华小面对师资荒的焦点，终究只会让人对马华更加反感。

迄今为止，马华只能从方案的角度着手，企图缓和华社对华小面对师资荒的不满程度，却无法从政策角度应付华小的师资需求，着实让人感到非常遗憾。

如果马华无法从政策角度去作改变，华小面对师资荒的问题即使再给国阵执政10年、20年，我们仍然不敢寄以厚望。

叶新田个人是否拥有假博士，这根本就不是华社所关心的课题。华社每一个成员，甚至所有具良知的公民，都愿意作为董教总最强力的后盾，要教育部一劳永逸地解决华小师资荒问题。

叶新田个人被指拥有假博士，绝不会影响董教总在华教界的领导地位。只要叶新田敢于作出符合华社利益，以及有利于华教发展的正确决定，我们准备力挺董教总到底，并且跟马华的教育部副部长，甚至是巫统的教育部长周旋到底。

马华始终不敢面对一个强调“马来人优先”、骨子里充满种族极端主义的教育部长，千方百计要通过调派不谙华文教师到华小执教，甚至担任正副校长，企图让华小变质的极端态度，竟而反过来质疑董总的领导资格。

这显示马华如今为了维护巫统，竟不惜反过来挑起无关痛痒的课题，企图要转移华社对华小师资荒的焦点。

我们促请马华即刻停止这种无谓的炒作手段，即刻以其政治诚意来解决华小师资荒的困境，否则人民准备在来届全国大选把无能的马华，以及霸道的巫统一齐送到荷兰去！

黄伟益

李政贤在今天记者会表示，魏家祥过去4天对疑案5个课题就提出了不同的说法，证明打人疑案“根本站不住脚”。

这5个课题包括：疑似嫌犯的穿着、如何攻击、疑似嫌犯的样子、有没有说过被打和警方。

坚持不报警或事有蹊跷

也是彭亨州组织秘书的李政贤因此质疑魏家祥隐瞒事实，因为在面对众多不利证人、证据和新闻陆续公开后，仍坚持不报案。

“由于魏家祥在2012年3月25日所发表的谈话已经对民联和出席者造成严重的伤害，因此不能以一句‘我已经原谅打人者’就当作将事情告一段落了。”

“如果魏家祥真的没有像他所说的那样‘被挥拳袭击’的话，那又何来‘原谅’呢？因此，行动党将会追究事情真相到底。”

不报警就应向五造道歉

李政贤表示，如果魏家祥确定自己曾被“挥拳”袭击的话，就应该立即报警，以还自己一个清白。

“如果不愿意报警的话，就应该立即向全体大马人民、华社、逾万名出席325抗议大会的支持者、董教总和民联道歉，否则的话，他将面临从政以来最大的诚信危机以及民意的反扑。”

厘清疑案可以同时并行

他补充，厘清魏家祥有没有被“挥拳”殴打一事以及325华教救亡大会上所通过的四大提案是可以同时进行的。

因此，他希望各界人士可以针对以上两个重点继续监督马华公会以及政府，以便尽快的让魏家祥是否被袭击一事真相大白以及325华教救亡大会的议案可以尽快的获得解决。

关丹马华领袖涉报假案

此外，针对关丹马华区会领袖日前就魏家祥被打疑案报警的做法，李政贤今天质疑他们或涉嫌报假案。

他指出，这些报案者未亲自出席325大会，不是目击者；也没有提供证据，只凭报章报道和魏家祥单面之词。

根据媒体报道，关丹马华区会主席郑联科、马华德伦敦区州议员陈汉祥以及马华关丹区会领袖等在2012年3月27日报案要求警方逮捕及提控“动粗者”。

魏家祥指他们擅自报案

李政贤补充，魏家祥曾表示，他马华关丹区会领袖去报警一事与他无关，报案者在当事人完全不知情的情况下擅自报案，他也批评报案者不尊重他不报案的决定。

“这足以证明关丹马华区会领袖只是通过报纸的报道，不止人不在现场，更未向当事人了解事件的经过的情况下，就去报案要求警方逮捕‘向魏家祥挥拳的动粗者’并将‘他’控上庭。”

“根据以上的证据显示，我们有理由相信所有曾经针对此事报案的关丹马华区会领袖，都涉及报假案。根据大马现有的法律，凡是被证实报假案者都触犯了刑事法典182條文或是刑事法典177條文。”

模糊焦点同时嫁祸民联

李政贤批评这些报案的关丹马华领袖“好管闲事”，不排除目的在模糊325华教救亡大会的焦点，并且企图将“挥拳”打人的罪名嫁祸给民联。

他因此促请郑联科、陈汉祥以及曾经报案的马华领袖针对此事向全国人民、主办单位董教总、出席325华教救亡大会的支持者、民联以及当事人魏家祥道歉，否则将会面对诚信危机。

六单位或个人证没打人

李政贤今天在关丹召开的记者会上也指出，至今总共有6个单位、个人出面证明魏家祥确实没有被“挥拳”袭击。他们包括：

（1）雪州总警长顿希山表示，根据现场驻守的警员观察以及他较后听取的汇报，都没有显示魏家祥在325华教救亡大会上被袭击或被殴打。（2012年3月27日《中国报》 A4版）

（2）身为主办单位的董总署理主席邹寿汉与集会隔天重看魏家祥入场到入座的录影片段，并没有发生任何特殊动作，包括被“挥拳”殴打。（2012年3月28日《星洲日报》 03版）

（3）隆雪华堂秘书杨有为当天目击整个过程，只看见一位黄衣男子将手伸向魏家祥，对方的手指可能在这个时候碰触到魏家祥的脸，但这名男子的力度非常的慢，他觉得对方不是真的要打人。（2012年3月28日《星洲日报》 03版）

（4）当天唯一一张拍到近距离和魏家祥有互动的照片中的黄衣男子李锡淡现身报案，承认斥骂魏家祥及叫对方“下台”，但坚决否认动手打人。（2012年3月29日《南洋商报》全国版头版）

（5）霹雳州育才独中副董事长陈汉水，当时他刚好看到被指“挥拳”的男子李锡淡的中间，李锡淡当时只是向魏家祥比出喝倒彩的手势，并未向魏家祥“挥拳”。（2012年3月29日《光明日报》A6版）

（5）国阵双溪槟榔区协调员兼民政党槟州宣传、资讯及通讯局主任涂仲仪也站在黄衣先生李锡淡的身旁，但他未看到任何人打魏家祥。李锡淡当时只是比手势而没有打到魏家祥，但双方的距离确实相当接近。（2012年3月29日《光明日报》A6版）

他补充，此外，被拍到近距离接触魏家祥的黄衣男子李锡淡也已向警方报案，证明自己并未向魏家祥“挥拳”为自己讨清白。

当今大马·2012年3月29日
http://www.malaysiakini.com/news/193555

民主行动党彭亨州组织秘书李政贤认为，基于大选将至，国阵政府为了减低稀土厂课题对国阵选情带来的冲击，所以才成立稀土厂特委会以证明国阵正在处理这个问题。

“但是首相纳吉突如其来的‘提升醒觉论’正戳破了国阵企图以特委会之名瞒天过海的天大谎言。”

反对声浪已十分响亮

也是民主行动党社青团全国理事的李政贤（右图）在今天文告指出，过去一年来，很多反稀土非政府组织以及在野党都以各种各样的方式以及管道，反对这项充满争议的计划。

“今年的2月26日由民间团体所发起的绿色盛会2.0 更获得近三万人的参与，而且全国4个地区以及国外一些地区也在同一天同步举行有关盛会，形成遍地开花的反稀土浪潮。”

抨纳吉漠视强大民意

李政贤强调，全国人民都已经清楚的向政府反映“不要稀土厂”的强烈讯息。

“但遗憾的是身为我国最高领导人的首相纳吉竟然无视这么强大的民意，无意关闭稀土厂。”

“而特委会的成立也只是为了应付即将来临的大选，安抚人民的情绪来制造‘美好感觉’，但人民已经看清楚国阵的真面目，相信国阵在稀土厂的处理方式，最终只会让人民感受到‘没好感觉’。”

政府做法如海底捞月

李政贤表示，根据首相纳吉（左图）的说法，内阁所成立的稀土厂特委会只有一个目的，那就是说服那些质疑有关计划安全性的团体，以及反对莱纳斯的非政府组织。

“政府这样的做法根本是浪费时间，而且还浪费政府资源。因为有谁会同意在自己家里安装一个计时炸弹呢？所以说服人民接受莱纳斯根本就是海底捞月。”

促人民站稳反对立场

“根据过去一年国阵政府对莱纳斯课题的处理方式看来，政府根本没有诚意来解决稀土厂问题，更无意关闭稀土厂，所以才会请出‘莱纳斯的代言人’原子能执照局总监拉惹阿都阿兹来为莱纳斯护航，而特委会也只是一个能够合理化建厂的最佳藉口。”

李政贤呼吁人民在稀土厂课题上，一定要站稳关闭稀土厂立场。

“如果国阵政府不想关闭或是没有能力关闭，人民就必须让在这个课题上跟人民站在一起的民联上台做政府，关闭稀土厂，才能一劳永逸的解决稀土厂的问题。”

当今大马·2012年3月17日
http://www.malaysiakini.com/news/192378

她坚称，她确实是怀孕期间在亚洲稀土厂范围内工作，过后就诞下重度智障的谢国良。

黎群坦承她并非三菱的员工，当时亚洲稀土厂需要扩建，而她就是扩建承包商的水泥工人。但是，她很清楚她的工作地点就在亚洲稀土厂隔壁，几乎就在同一个范围内。诞下智障儿并非巧合因此，她认为阿都阿兹指她不是三菱的员工，而且诞下智障儿无关亚洲稀土厂是不负责任的说法。民主行动党社青团今日前往访问黎群后发表文告表示，后者向他们提出有关控诉，出席者包括社青团全国理事李政贤以及万里望区州议员林碧霞等人。仪器测量体内辐射？黎群质问，当时她在帮忙扩建的时候，怀着谢国良，而谢国良一出生就是重度智障儿了，这难道是巧合？而且后来也有很多专家、学者前来访问她时，也告诉她辐射会导致人们患上血癌、先天脑残等后遗症。“当时我们在工作时，身上需要挂上红色的员工证，而证件上有一个小仪器，当这个仪器转为红色时，督工就会叫我们回家，当天就不需要工作了。我怀疑这个小仪器就是测量体内辐射含量的仪器。”黎群也表示，自从她诞下重度智障的谢国良后，对她的生活造成很大的冲击，因为一方面要照顾儿子，另一方面则要赚钱养家，所以谢国良在早期都是由姐姐谢丽芬照顾。亚稀厂属于人间悲剧李政贤表示，他们此次前来拜访黎群以及家人是想了解稀土厂的危害，并且将这些讯息传达给更多的人了解，希望唤起更多的人参与关丹反莱纳斯的运动，避免悲剧重演。李政贤也代表雪州行政议员欧阳捍华以及莲花苑区州议员李映霞将1000令吉移交给黎群及谢国良，充当他们的生活费。民主行动党万里望区州议员林碧霞表示，红坭山的亚洲稀土厂事件是一个人间悲剧，她希望政府可以吸取这个前车之鉴的教训，关闭即将在关丹格宾运作的莱纳斯稀土厂，避免关丹成为另一个红泥山。

当今大马·2012年3月17日
http://www.malaysiakini.com/news/192374

对此举动，社青团炮轰安南耶谷有失身份，同时对媒体不公平。

“国阵有这样的州务大臣，悲哀，悲哀！”

社青团全国总秘书罗志兴今天较后发表文告表示，安南耶谷作为一首之长，理应自律和秉持坤士风度。

澄清即可不必大动肝火

“如果彭亨州务大臣认为本身没有发表过稀土废料埋在林明的言论，只需召开记者会澄清便可。”

他强调，安南耶谷实在没有必要大动肝火，驱赶新闻工作者。

“这样的举动不但对秉持公平，据实和专业报道的新闻从业员不敬，也污浊了贵为一首之长的美名！”

促安南耶谷向媒体道歉

罗志兴提醒安南耶谷，人民的眼睛是雪亮的，基于第13届大选将近，他应该立即采取行动挽救个人的威望。

他也促请安南耶谷向媒体道歉。

彭大臣“丢林明”论掀波

彭州大臣安南耶谷在3月8日开玩笑，建议将莱纳斯稀土厂辐射废料埋在巫统林明州议员莫哈末苏海米（Md Suhaimi Md Shah）选区内的林明山废置矿井。

这样的戏言却导致致力反对莱纳斯稀土厂的民间组织和在野党不满，大肆抨击其言论荒唐，不配当州务大臣。

阻止拍照高声驱赶记者

中文媒体网站今天报道，安南耶谷今天出席关丹举行的书香嘉年华开幕仪式后的记者会时，突然主动提起稀土厂课题，并发飙起来。

他除了怒骂一众反稀土组织，更直斥中文报和记者“笨蛋”。他也否认曾说过类似“稀土废料丢林明”的话，反指它只是原子能执照局总监拉惹阿都阿兹在较早饭局所举出的例子。

安南耶谷在记者会后，仍怒气未消，多次折返大声斥责和驱赶记者，更一度动手推开记者相机，阻止记者拍照。

当今大马·2012年3月10日
http://www.malaysiakini.com/news/191687

根据罗志兴，昨晚的一场豪雨不但造成一位少年莫哈默依旺因为屋子后面山泥倾泻而送命，水灾也造成了吉隆坡市区道路瘫痪，除了今早大塞车外，还造成无法估计的商业和经济损失。

市政局热线只懂推搪

他今日发表文告，对于首都吉隆坡市区街道在昨晚再次泛滥成灾深表遗憾。“吉隆坡市政局在经历了多场闪电水灾后，还是抱持后知后觉的处事态度，实在让人遗憾。”“2011年12月13日敦拉萨路发生闪电水灾，造成该路段大塞车时，市政局就怪罪该区排水系统被垃圾阻塞，当天降雨量特别多和怪罪建筑承包商封闭原有的排水系统等等藉口，来掩饰本身的无能，没有效率和疏散的监督机制。”罗志兴表示，吉隆坡市政局一方面要求市民通知当局，某某道路渠道和排水系统阻塞，不过市政局所设的投诉热线却只会把球踢给他人，要求投诉者转向房屋地方政府部投诉垃圾与清洗水沟问题。奉劝市长勿躲冷气房他认为，吉隆坡市政局在策划和建筑上，没有完善读取和研究周围原有的排水系统，才会造成今天一而，再而三发生闪电水灾。“市政局每次在发生水患后，才来启动防洪措施，关闭精明防洪渠道疏散洪水，以及谈论即将要提升原有的排水系统，这都无法让人民看到市政局的诚意。”

“我劝谏吉隆坡市长应该放下身段，与民联雪州政府开会讨论，以解决闪电水灾的问题。各个地方的县市议会将乐意和吉隆坡市政局紧密合作，商讨并有效解决水灾问题。”

他说，市长不应该每天都在冷气办事处接见投诉者与开会，反之应该放下身段，在水灾发生时马上进入灾区协助指挥救灾工作。

推生命河不如建水沟

罗志兴揶揄中央政府和吉隆坡市政局，与其花40亿令吉公帑，利用10年的时间来美化和提升“大吉隆坡”的“生命之河”计划，倒不如多建几条沟渠来排水！

“行动党社青团反建议中央政府和市政局，修改法令，强制屋业发展商必需在每个新建商业区和住宅区附近保留地段为蓄水池，同时扩大森林保留地。”

“如此除了可以一劳永逸解决水灾问题外，蓄水池也可以转换为自然公园。吉隆坡市政局不能一味为了发展朝向‘世界级大都会’，迈向‘世界最佳10大移居城市’而忽略了这些细节。”

排水系统难承受豪雨

行动党社青团无法接受中央政府和吉隆坡市政局，一味对外宣布朝向世界级大都会挺进，首都的排水系统竟然无法承受昨晚5个小时的豪雨，让人民无法信服。

“如果说吉隆坡寸土是黄金，市中心的发展已经来到了饱和点，现有的排水系统绝对无法承受再多的雨水。”

“市长应当机立断展缓批准任何大型的商业或屋业，他应该聘用独立的土地测量和运用专家来评估发展前后的利弊，不是等到自然生态被破坏（征用）才来扑救，才来矛头指向别的部门。”

当今大马·2012年3月8日
http://www.malaysiakini.com/news/191481

马华总会长蔡细历迄今不敢将其辩论内容翻译成马来文或英文，再次暴露蔡细历是个见人讲人话、见鬼讲鬼话的种族主义分子、投机分子。

民主行动党秘书长兼槟州首席部长林冠英讲其辩论的内容，翻译成马来文与英文并通过报章发表，同时挑战蔡细历采取同样的做法；可是，蔡细历依然不敢这样做，显示其辩论内容根本是无法讲给非华裔同胞听的。

为何马华要对华社讲一套话，对马来社会讲一套话？马华以为讲华社所爱听的话，就能赢取华社的支持票；对其他友族讲另一套话，就可以赢得两边的支持，这未免太天真了！

我们不要马华领袖只敢在华社逞凶，却不敢对巫统说不！毕竟，我国华社今天所面对的困境，就是马华的无能与巫统的霸道所造成的。

不过，马华领袖包括蔡细历却不敢开罪巫统，反而还一直采用类似巫统分化种族的伎俩，同时以人身攻击的方式，对民主行动党与回教党开炮。

这无疑让马华更加彻彻底底地暴露其种族主义的真面目！蔡细历攻击伊斯兰党、回教断肢法，却不敢正视巫统比马华还要严重的贪污问题，宁可让马华前总会长林良实、前署理总会长陈广才面对官非，却不敢要巫统领袖一样被提控贪污，无不让人失望蔡细历作为总会长，根本无法捍卫马华的尊严，还要翁诗杰一起来陪葬。这样的马华还有什么资格来代表华社衮衮诸公？

辩论就是要从破题、立论开始，并且要急智地回应对手与观众所抛出的种种论点与提问，然后再做出跟开场白相呼应的总结。可是，蔡细历由头至终除了谩骂就是谩骂，对破题、立论完全是一窍不通，让人怀疑蔡细历到底是参加辩论还是演讲会？

更让人失望的是，蔡细历没有把他高调问政的精神发挥得更淋漓尽致，并且把这种精神发挥在质问巫统的角色之上。否则，马华根本无法让华社感受，他们是可以有所为、有所不为的。

黄伟益

Video klip satu minit di Youtube itu (http://www.youtube.com/watch?v=JGrcrVDY6y0) melihattkan seorang wanita yang melihat ibunya menggunakan jenama pencuci pakaian “BN” tetapi pakaian hanya kelihatan menjadi lebih kototr dalam setiap cucian.

Perkataan “rasuah” dilihat timbul dengan baju yang kotor dengan perkataan “PKFZ”, lembu, kondo, dan lain-lain,” jelas merujuk kepada skandal kewangan berkait dengan ahli-ahli politik dari keputusan Barisan Nasional (BN) kerajaan pusat.

Wanita berkenaan kemudiannya mengangkat satu botol bewarna Jingga dengan jenama “Pakatan,”terpampang logo untuk PKR, DAP dan PAS , dengan nota ia mengandungi unsur “CAT” — “cekap, akauntabel dan telus” — dan memasukkannya ke dalam cuciannya.

Dia senyum dengan kepuasan apabila kemeja yang dicuci menjadi putih bersih dan wanita terbabit menyampaikan amanat “Ubah sekarang, bersihkan Malaysia”.

Klip video berbahasa Melayu itu menunjukkan pengguna sejumlah hampir satu perempat juta komen di Youtube sejak ia dimuat naik awal minggu ini, dengan 2,818 ‘like’ dan 231 ‘unlike’.

Cucian ini ialah idea Ooi Leng Hang, untuk konvensyen kebangsaan parti itu minggu lepas.

Ooi, yang adalah salah seorang daripada enam anggota pasukan itu , yang juga bertanggungjawab mereka maskot kenyalang yang bermati-matian melawan Tan Sri Abdul Mahmud Taib, ketua menteri Sarawak dalam tinjauan negeri di Malaysia Timur tahun lepas.

Video bertajuk “Ubah lawan Taib” tersebar dengan meluasnya.

Pekerja tetap parti berusia 37 tahun itu memberitahu The malaysian Insider, video cucian tersebut memakan kos kurang daripada RM200 untuk dihasilkan termasuk bayaran pelakon, yang menurutnya bukan ahli kepada mana-mana parti politik Pakatan Rakyat.

“Tema konvensyen ialah ‘Ubah sekarang, bersihkan Malaysia’, tetapi saya mengandaikannya boleh juga digunakan untuk pilihan raya umum,” kata Ooi, seorang ahli pasukan publisiti berangka DAP diketuai oleh Hew Kuan Yau.

Ketua penerangan DAP Tony Pua berjanji lebih banyak muzik dan video-video akan datang kerana strateginya untuk pilihan raya umum, yang ramai percaya akan dilaksanakan tahun ini, dengan jangkaan Mac 2013 tarikh akhir. Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak telah menunjukkan tanda-tanda pilihan raya selepas reformasinya menendang dalam.

“Maklum balas amat positif dan telah memberi kami dorongan lebih besar melakukan lebih banyak dan jadi lebih kreatif menguasai imaginasi orang,” jelas Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara kepada The Malaysian Insider.

Ketua DAP Youth Anthony Loke katanya ia adalah satu daripada cara-cara paling berkesan untuk parti pembangkang pusat menyampaikan mesej mereka.

“Ia adalah lebih berkesan daripada mengedarkan risalah-risalah. Ia akan merebak dan merentasi sempadan-sempadan dan mencapai para penonton. Sebaik sahaja mereka melihatnya, mereka akan berkongsinya bersama rakan-rakan mereka di Facebook,” katanya.

Malaysian Insider - Debra Chong – January 14, 2012
http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/dap-gunakan-youtube-untuk-kempen-malaysia-lebih-bersih/

Hukuman ke atas Adam Adli: UPSI belot tradisi kritis Ibrahim Yacoob dan Pendeta Za’ba

Pemuda Sosialis DAP (DAPSY) Pulau Pinang mengecam tindakan pentadbiran Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) menggantung pengajian Adam Adli Abdul Halim selama tiga (3) semester. Justifikasi pihak universiti dalam mengambil tindakan tersebut ialah bahawa tindakan Adam Adli menurunkan bendera berimejkan portret Perdana Menteri menjatuhkan nama baik universiti dan mengancam keamanan dan moral awam. Alasan tersebut bukan sahaja tidak benar dan menindas malah bersifat kolot.

Di masa dunia mengakui peranan “Si Pemprotes” sebagai pemacu pembaharuan sosial seperti di negara-negara Timur Tengah dan Afrika di mana orang awam yang rata-ratanya anak muda seperti Adam Adli telah melumpuh dan menumpaskan rejim-rejim kuku besi di negara mereka. Hanya rejim kuku besi sahaja yang akan takut dan mengambil pendekatan menghukum terhadap tindakan protes aman seperti yang dilakukan oleh Adam Adli dan rakan-rakan.

Tindakan pihak universiti menghukum Adam Adli sebenarnya telah mencemar nama baik institusi pengajian tinggi yang tertua di Malaysia tersebut, dengan para alumninya seperti Ibrahim Yacoob dan Pendeta Za’ba yang begitu lantang mengemukakan kritikan terhadap kezaliman dan kepincangan semasa, termasuk terhadap pihak pemerintah.

DAPSY Pulau Pinang berpendapat keberanian Adam Adli serta kumpulan mahasiswa yang menentang undang-undang tidak adil seperti Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (AUKU) adalah amat tepuji. Justeru, DAPSY Pulau Pinang menyeru agar pihak universiti menarik balik keputusan tersebut dan membebaskan institusi pendidikan negara daripada cengkaman politik partisan yang sempit dan hanya berpihak kepada pemerintah tanpa kritis.

Steven Sim Chee Keong
Bendahari DAPSY Pulau Pinang
merangkap Ahli Majlis Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP)

他發表文告說，儘管這批學生只是通過靜坐要爭取學術自由，同時爭取校方取消對阿當阿德里因降首相納吉旗事件所提出的控狀，然而警方卻採取過度暴力看待他們的和平集會。

“社青團要求警方對這批大專生所採取的過度暴力行為全權負責，同時要求把所有涉嫌濫權的警員提控上庭，讓他們面對法律制裁。”

與此同時，他說，校方有必要即刻且無條件地撤銷所有對阿當阿德里所採取的行動，以便校方、學術人員與所有大學生能夠站在同一陣線，共同為爭取學術自由而努力。

星洲日報／大北馬·2012-01-02
http://mykampung.sinchew.com.my/node/172269?tid=4

MEMORANDUM
Cadangan-Cadangan Untuk Penambahbaikan Proses Pilihan Raya di Malaysia

Tuan,

Dengan segala hormatnya, kami merujuk kepada perkara di atas.

Pilihan raya merupakan salah satu tunggak asas dalam sistem demokrasi. Ia merupakan cara di mana rakyat sesebuah negara dapat memilih wakil-wakil yang akan menyampaikan hasrat dan aspirasi mereka di persada politik serta melindungi dan memelihara hak dan kebebasan asasi mereka.

Namun begitu, sistem pilihan raya di Malaysia makin menimbulkan pelbagai keraguan dan kian dipersoalkan oleh rakyat. Keadaan ini telah memuncak sehingga pada 9 Julai 2011, berpuluh-puluh ribu rakyat Malaysia telah bersatu untuk berhimpun di jalanraya untuk menuntut pilihan raya yang adil dan bersih.

Selaras dengan komitmen Kerajaan Persekutuan untuk menambahbaikan proses pilihan raya di negara kita, DAPSY Malaysia ingin mengambil peluang untuk mencadangkan perkara-perkara berikut untuk pertimbangan Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSC):

1) Pendaftaran pengundi secara automatik

Hak mengundi merupakan salah satu hak yang asasi dan tidak sepatutnya dinafikan kepada rakyat. Sungguhpun begitu, setakat bulan Jun 2011 masih terdapat 3.7 juta rakyat Malaysia yang layak tetapi masih belum didaftarkan sebagai pengundi. Proses pendaftaran walaupun mudah tetap menimbulkan kerumitan bagi sesetengah golongan rakyat. Tambahan pula, sistem kini terlalu bergantung kepada keaktifan penolong-penolong pendaftar dan juga kerjasama pihak Pos Malaysia.

Adalah tidak sukar untuk menyelaraskan daftar pengundi dengan pangkalan data Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) untuk membolehkan pendaftaran pengundi secara automatik sebaik sahaja seseorang warga Malaysia itu mencapai taraf kelayakan. Sistem sedemikian akan sekaligus memastikan bahawa setiap rakyat Malaysia yang layak akan diberi peluang untuk menunaikan tanggungjawab dan hak mereka sebagai pengundi dan penentu masa depan negara.

2) Penggunaan dakwat kekal (indelible ink)

Pada setiap pilihan raya, akan timbul persoalan pengundi yang mengundi berbilang kali dengan menggunakan beberapa kad-kad pengenalan yang berlainan.

Untuk mengelakkan daripada sebarang kemusykilan di kalangan rakyat, adalah dicadangkan supaya dakwat kekal digunakan. Kaedah ini amat mudah dan berkos rendah berbanding kaedah-kaedah lain seperti sistem biometrik. Dengan penggunaan dakwat kekal untuk menandakan setiap orang yang telah habis mengundi, masalah pengundi berbilang kali tidak akan timbul.

Kami menegaskan bahawa penggunaan dakwat kekal adalah amat penting bagi memastikan kesahihan pilihan-pilihan raya yang akan datang, dan mendesak supaya kaedah ini diberi pertimbangan yang berat.

3) Nisbah pengundi-kepada-wakil yang lebih saksama dan isu persempadanan semula

Pada masa ini, terdapat pelbagai kawasan-kawasan Parlimen dan DUN yang langsung berbeza dari segi jumlah pengundinya. Sebagai contoh, jumlah pengundi di Parlimen Putrajaya lebih kurang 10,000 orang sahaja manakala Parlimen Kapar mempunyai lebih kurang 125,000 orang. Ini merupakan nisbah yang tidak adil sama sekali. Kuasa dan tanggungjawab Ahli Parlimen Putrajaya yang mewakili 10,000 orang adalah sama nilainya dengan Ahli Parlimen Kapar yang mewakili hampir 13 kali ganda pengundi.

Perlembagaan Persekutuan 1957 memberi jaminan di mana nilai ketidaksamarataan antara kawasan-kawasan pilihan raya tidak sepatutnya melebihi 15% tetapi jaminan ini telah dimansuhkan melalui pindaan perlembagaan. Ketidaksamarataan antara kawasan-kawasan DUN dan Parlimen hendaklah terkawal supaya taburan pengundi di kawasan-kawasan tidak melebihi 15%.

Ini akan memastikan bahawa taburan pengundi akan menjadi lebih saksama dan rakyat mendapat perwakilan yang lebih adil, selaras dengan prinsip asas sistem demokrasi iaitu “satu warga, satu undi”.

Isu bilangan pengundi dalam kawasan pilihan raya juga mempunyai kesan terhadap proses persempadanan semula, dan kami menyeru kepada SPR untuk mematuhi prinsip-prinsip yang digariskan di bawah Jadual Ketiga Belas Perlembagaan Persekutuan.

4) Berkempen di dalam kem polis dan tentera

Setiap pengundi di Malaysia berhak untuk mendapatkan maklumat yang secukupnya supaya mereka dapat membuat keputusan yang paling bijak dalam memilih wakil-wakil mereka. Begitu juga dengan saudara-saudari kita daripada pihak polis dan tentera.

Dengan itu, kami mengesyorkan supaya parti-parti politik dapat diberi kebenaran untuk memasuki kem atau berek polis dan tentera bagi tujuan berkempen dan menyampaikan maklumat pada waktu pilihan raya.

5) Pengundian awal yang lebih telus

Salah satu keraguan besar yang timbul pada setiap pilihan raya adalah sistem pengundi pos yang dianggap tidak telus dan bersifat curiga.

Di sini kami mencadangkan supaya pengundian bagi anggota keselamatan seperti tentera dan polis dilakukan secara lebih awal dan lebih penting sekali di luar kawasan kem tentera mahupun polis.

Dalam erti kata lain, pengundian tentera dan polis harus dijalankan dengan proses yang sama seperti pengundi awam, iaitu di sebuah pusat mengundi yang ditetapkan oleh SPR. Ini akan membolehkan pemantauan oleh calon dan agen pilihan raya, dan sekaligus membanteras keraguan dan kesangsian rakyat terhadap proses pengundian awal.

6) Akses media yang adil bagi semua parti

Media arus perdana merupakan saluran yang terpenting bagi penyampaian maklumat kepada pengundi. Namun demikian, sehingga hari ini parti-parti bukan BN tidak pernah diberi peluang yang sama untuk menggunakan media arus perdana untuk menyampaikan pesanan dan maklumat.

Media seperti televisyen, radio dan suratkhabar-suratkhabar arus perdana hampir semuanya dimiliki dan dikuasai oleh pihak BN. Oleh itu, program-program dan berita-berita yang disampaikan hampir semuanya berpihak kepada BN sahaja.

Di sini, kami meminta agar peluang yang adil diberi kepada semua parti-parti politik untuk menyiarkan pesanan dan maklumat mereka kepada semua rakyat Malaysia.

7) Tempoh kempen 21 hari

Secara lazimnya, tempoh kempen pilihan raya akan berlangsung selama 8-12 hari. Bagi sebuah negara yang mempunyai penduduk seramai 28 juta dan juga kawasan-kawasan yang terpencil dan jauh di pedalaman seperti di negeri Sabah dan Sarawak, adalah tidak munasabah untuk mengadakan tempoh kempen yang terlalu pendek.

Ini juga memandangkan bahawa parti-parti bukan BN biasanya tidak mempunyai sumber yang mencukupi untuk sampai ke kawasan-kawasan tertentu tanpa kemudahan-kemudahan seperti helikopter dan sebagainya.

Tempoh kempen selama 21 hari secara minima merupakan saranan kami untuk memastikan capaian maklumat yang adil dapat berlaku di kesemua kawasan di Malaysia.

Pengundi luar negeri

Setiap warga Malaysia mempunyai hak untuk memilih wakil-wakil mereka, termasuk juga warga yang sedang bekerja atau belajar di luar negeri. Pun begitu, sistem yang sedia ada sekarang tidak memberi peluang kepada beratus-ratus ribu rakyat Malaysia yang berada di luar negeri untuk menunaikan hak mereka.

Oleh itu, kami mencadangkan supaya mereka diberi kelayakan untuk mendaftar sebagai pengundi tidak hadir, dan seterusnya untuk membuang undi mereka melalui pengundian pos. Ini akan memastikan bahawa “disenfranchisement” atau pencabulan hak mengundi tidak berlaku kepada ratusan ribu rakyat Malaysia yang tinggal dan bekerja di negara-negara lain.

9) Umur kelayakan mengundi 18 tahun

Amalan yang sedia ada dalam negara Malaysia, iaitu penetapan umur kelayakan untuk mengundi pada umur 21 tahun dan ke atas, merupakan amalan yang kuno yang menafikan hak asasi segolongan besar rakyat dewasa di negara kita. Hanya 20 negara sahaja di dalam dunia ini yang menetapkan kelayakan mengundi kepada warga yang berumur 21 dan ke atas. Kesemua negara demokratik yang lain mempunyai umur kelayakan yang lebih rendah.

Kalau seseorang warga Malaysia yang berumur 18 tahun layak untuk menjalankan latihan khidmat negara (PLKN), mendirikan rumahtangga dan juga terpaksa menanggung kesalahan jenayah sebagai seorang dewasa, maka mereka patut juga diberi kelayakan untuk mengundi.
Dalam pada itu, DAPSY Malaysia menyeru dengan sekuat-kuatnya supaya hak mengundi diberikan kepada warga-warga Malaysia yang berumur 18 tahun dan ke atas, bagi menyempurnakan sesuatu hak yang sampai sekarang telah dinafikan kepada mereka.

Sekian, terima kasih.

DAPSY Malaysia
12 November 2011

Representation from DAPSY - (from left) Rajiv Rishyakaran (DAPSY Selangor organising secretary), Jenice Lee (Deputy Chief DAPSY Kebangsaan) & Zairil bin Khir Johari (DAPSY National Committee)

DAPSY Delegates to Parliament Select Committee Regarding Electoral Reform on 12 Nov

社青团团长陆兆福（左图）发表文告说，当政府在2008年提呈大专法令修正案时，没有一名马华的国会议员曾站出来，支持废除该法令第15条文。

“事实上，当民联国会议员在修正法案的委员会阶段，建议废除第15条文时，所有国阵国会议员包括马华，都反对废除。”“魏家祥的言论显示，马青现在支持法庭的裁决，是多么的虚伪。”民联执政废除恶法陆兆福也是亚沙国会议员，他欢迎上诉庭昨日的裁决，并表示这是大学生力量崛起的精神胜利。他认为，大专法令必须如内安法令般，完全被废除，以赋予大学完整的自主权和自由。他强调，社青团和民联都会继续斗争，以争取废除大专法令等恶法，并确保一旦民联执政，就会废除恶法。魏家祥不应先邀功另一方面，人民公正党青年团宣传主任李凯伦表示，上诉庭昨日的裁决只是多年来人民争取废除大专法令的一小步，正当高教部还在考虑是否上诉至联邦法院之时，魏家祥与国阵青年团等人先别急邀功，反而应不分朝野马上在国会启动废除大专法令的机制。

他发表文告说，自国会通过《1971年大专法令》后，国阵政府已经多次修改该法令，但所有的修法都是以更多、更苛刻和无理的条款，来箝制大专生的结社自由及言论自由。

“多年来，大专法令已经残害了许多有社会与政治醒觉的大专生，当中包括1998年烈火莫熄期间向大法官呈交备忘录的工大生杨凯斌与玛拉大学生查基（Zaki Amani）、7位大专生参与废除内安法令集会ISA7、2001年理华辩论队风波、苏淑华因大选参与助选等都曾经遭受到校方对付甚至开除。”

永远只是纸上谈兵

也是雪州公青团副团长的李凯伦强调，民间组织、学生团体与反对党一直以来都极力反对，政府继续采用有违校园民主与学生自治精神的大专法令，然而政府却选择与民意背道而驰。

他说，虽然执政党的青年团有时基于民间的压力而发表修改大专法令的立场，但是只闻楼梯响，不见人下来，永远停留在纸上谈兵，继续捞取政治的廉价宣传。

因此，公青团促请政府尊重上诉庭的裁决，停止向联邦法庭提出上诉，并且向所有大专法令的受害者公开道歉，以还受害者一个公道。

“如果政府有诚意落实改革开放的政策，就应该停止一切干预大学学术自由与对付异议学者学生的措施。”

朝野应齐心废恶法

公青团认为，只有废除大专法令才能建立一个真正校园民主学生自治的大学，只有让学生与学术人员积极参与校政与决策，才能够建立一个负责任与专业的校政，进而提升大学与学生的竞争力。

因此，李凯伦说，朝野政党议员应该施压，以要求政府在下一个国会季度马上启动废除恶法大专法令的机制，谢绝任何缓兵之计或者推卸责任的做法。

他强调，朝野政党应同心一致，共同确保学术自由、校园民主与学生自治得以落实。

昨日，上诉庭裁决，大专法令中允许国立大学向学生采取纪律行动的第15（5）条文，已经违反了宪法和言论自由。

虽然高教部长卡立诺丁表示政府正考虑上诉，不过，魏家祥即时回应称，不管是马青或国阵青年团的立场，都是要废除大专法令第15条文。

当今大马·2011年11月1日
http://www.malaysiakini.com/news/180135

“Pemuda DAP mengalu-alukan keputusan Mahkamah Rayuan hari ini yang memutuskan bahawa Seksyen 15(5) Akta Universiti dan Kolej Universiti yang membenarkan universiti mengambil tindakan disiplin terhadap pelajarnya adalah tidak sah dan mencabul kebebasan bersuara,” kata Ketuanya Loke Siew Fook dalam satu kenyataan hari ini.

Kata beliau, keputusan itu adalah satu kemenangan moral kepada kebangkitan gerakan mahasiswa di Malaysia yang telah lama memperjuangkan pemansuhan Akta Universiti dan Kolej Universiti.

Ahli Parlimen Rasah ini (gambar) menambah, tindakan empat pelajar Universiti Kebangsaan Malaysia membawa kes mereka ke mahkamah sehingga terhasilnya keputusan hari ini perlu dipuji di atas keberanian dan semangat perjuangan mereka yang cukup tinggi.

“Pemuda DAP juga bersetuju dan menyokong saranan pertubuhan pelajar Gamis yang menuntut supaya Akta Universiti dan Kolej Universiti dimansuhkan serta-merta.

“Sememangnya Akta Universiti dan Kolej Universiti perlu dimansuhkan seperti (Akta Keselamatan Dalam Negeri) ISA dan mengembalikan autonomi dan kebebasan akademik kepada pihak universiti,” kata beliau sambil menambah, undang-undang itu telah lama mengawal pemikiran mahasiswa tempatan dan melenyapkan budaya pemikiran kritis di kampus-kampus universiti awam.

Namun, katanya, hipokrasi politik Pemuda MCA cukup terserlah dalam kenyataan Ketua Pemudanya Datuk Dr Wee Ka Siong yang mengalu-alukan keputusan mahkamah hari ini.

“(Wee) Ka Siong mengatakan Pemuda MCA konsisten dalam pendirian mereka selama ini yang menuntut supaya Seksyen 15 Akta Universiti dan Kolej Universiti dibatalkan.

“Saya ingin mengingatkan Ka Siong semasa rang undang-undang untuk meminda Akta Universiti dan Kolej Universiti dibahaskan di Parlimen pada 2008, tidak ada seorang pun Ahli Parlimen MCA yang memperjuangkan supaya Seksyen 15 dibatalkan,” katanya.

Loke menambah, Pemuda DAP akan terus memperjuangkan pemansuhan Akta Universiti dan Kolej Universiti dan “kami akan menyokong segala usaha yang dibawa oleh gerakan mahasiswa untuk menghapuskan akta ini.”

“Malah, pemansuhan Akta Universiti dan Kolej Universiti merupakan salah satu agenda utama Pakatan Rakyat sekiranya kita mendapat mandat rakyat untuk membentuk kerajaan persekutuan selepas pilihan raya umum yang ke-13 nanti,” katanya lagi.

Dalam pada itu, Lawyers For Liberty juga mengalu-alukan keputusan mahkamah hari ini kerana mematahkan satu lagi rantai yang mengawal gerakan melibatkan kaum pelajar.

“Keputusan itu mengesahkan semula hak bagi penyertaan politik,” kata salah seorang pemimpinnya Fadiah Nadwa Fikri dalam kenyataan berasingan.

Menurut beliau, keputusan itu kena pada masanya ketika isu menyentuh kes siasatan pensyarah Universiti Islam Antarabangsa Profesor Dr Abdul Aziz Bari masih menjadi perhatian, yang jelas melanggar kebebasan akademik, bersuara dan berucap.

The Malaysian Insider - October 31, 2011
http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/keputusan-mahkamah-terus-disambut-baik-pakatan-janji-mansuh-auku/

民主行动党社青团促请巫统与民政党，立即采取行动对付两党通过互联网散播恶毒谣言的领袖，以证明他们言出必行，而不是假情假义同情槟州首席部长林冠英的孩子，另一方面又纵容这些领袖胡作非为或胡言乱语。

民政党副主席马袖强促请国阵领袖与网友停止攻击林冠英的儿子，巫统妇女组主席莎丽扎亦提到任何人都不应把小孩卷入政治。既然他们都认同这类污蔑性的攻击手法很恶毒，我们促请巫统与民政党立即采取行动对付散播这类谣言的政治败类。

连日以来，民青团领袖包括陈嘉亮与方群龙通过面子书不断攻击林冠英，马华总会长蔡细历新闻秘书严世坤亦通过推特施压林冠英报案，还有巫统领袖包括巫青团长凯里等一窝蜂群起攻击并把这个谣言扩散出去，显示他们跟这些专门在互联网编织谎言的部落客乃一丘之貉！

反观马华总会长蔡细历形容这类龌龊政治乃政治常态，不愿正视或对付其新闻秘书亦涉及散播这类恶毒的谣言，显示马华如今根本是无可救药！蔡细历要因为个人道德问题被攻击，来合理化林冠英儿子被污篾一事，根本是风马牛不相及的两回事。

随着所谓受害的女生安雅柯克亲自辟谣后，这类没有根据的谣言就不攻自破。既然这些污蔑性的谣言没有根据，那么，任何曾经有份参与诋毁或导致他人尊严受损的政治人物，就必须针对本身恶行向林冠英与其儿子、安雅柯克和被指为非礼他人的不知名男生，以及他们的家人道歉。

其实，民政党领袖早在今年2月15日就通过面子书，不点名地公开评论林冠英儿子转校一事，而民青团槟州副团长方群龙还说他们早在今年5月就知道林冠英儿子所牵涉的不光彩事件，如今该来的始终来了！

既然民政党领袖如此关心林冠英儿子的动向，而这类谣言早已在他们的掌握之中，我们敢怀疑这类虚假的消息乃是民政党内的败坏分子，通过放料给巫统的部落客迟至最近才爆出来的。

既然严世坤、方群龙与陈嘉亮不愿针对他们的恶行道歉，我们就要反过来促请民政党对方群龙与陈嘉亮采取行动，以正党纪。否则，民政党或巫统任由他们的领袖胡作非为、胡言乱语，只会让更多人对国阵深痛恶绝罢了！

黄伟益

This visit is to provide moral support for NGOs and residents who are protesting the government decision allowing a new rare earth plant to be set up by Lynas in Gebang, Kuantan.

from left Steve Lee Chin Chen, Jenice Lee, Medaline Chang, Tiew Way Keng

Before the rare earth issue, the people in Raub have been protesting about the use of Cyanide, a poison chemical to produce gold. Despite its toxicity to the environment, the mining industry will continue to use Cyanide, since no practical alternatives are available. This campaign has been ongoing for a few years but there is no positive response from either the Pahang State Government or Federal government, and now the government is moving one step further by approving a rare earth factory in Kuantan despite public discontent.

Once the rare-earth plant starts operation, it will produce waste that cannot be recycled and the effect of radioactive is not measurable.

The Asian Rare Earth (ARE) processing plant in Bukit Merah, closed in 1992 has been linked to several deaths associated with leukaemia and unexplained miscarriages involving young healthy women living in the vicinity of the plant. Hence, the people fear over one of the proposed plant’s waste products Iron Phospho Gypsum, which contains thorium is understandable.

DAPSY is greatly disappointed with the government’s decision by making Malaysia a world dump site.

Jenice wonders whether the so call “1 Malaysia” is meant to prioritise the interest of Malaysian or the interest of the Lynas company? In the case of Lynas, Malaysian government has given a 12-year tax exemption to this company. How can our government justify this? Who is going to pay the cost of the people health?

A symbolic throwing a cartoon pocketing Cyanide (left) and a cartoon wearing Lynas radioactive logo into the bin. This is to show that the people do not want it.

Jenice argues that instead of welcoming Lynas, a responsible government should reject all factories that produce toxic and harmful products. The country and the people will not benefit anything from this kind of factory and the people have to pay the cost of health and pollution instead.

Although there have been several protests in Kuantan, both Federal and Pahang State government did not response to the voices of Kuantan people. In the recent 2012 National budget, the environmental preservation issue is not listed as the main stream development and issues such as cyanide or rare earth have not being addressed.

Jenice urges the government to adopt proposal in the alternative budget by Pakatan Rakyat to mainstream the environmental issue by reducing pollution and encourage the usage of green technology. Reward companies which are willing to promote and use green technology in their production line.

Jenice also proposes the Parliament to amend the current law to prevent polluted factories to enter Malaysia and insists that a good and responsible government should provide a clean and sustainable environment to the people.

from left 6 Jenice Lee, left 5 Steve Lee

日前李映霞率领社青团团员到来关丹交流，并与关丹的非政府组织及居民站在同一阵线反对建造稀土厂。

她表示劳勿的山埃洗金矿的事情已经让人民感到非常失望，因为政府罔顾人民的健康。现在政府还变本加厉批准莱纳斯公司在关丹开设稀土工厂，这种对环境的破坏和带来的辐射使到我们子子孙孙都必需付出代价。她透露政府对于这些为环境带来污染的公司不但不阻止反而还给予12年的免税，其意义何在？当人民因这些化学污染而损害健康的时候，谁来负责？所谓的一个马来西亚政策，为何是稀土公司优先，人民健康被忽略？马来西亚已经成为世界的垃圾场，所有先进国要淘汰的工厂都一一搬迁到马来西亚，最后赚钱的是工厂的老板，付出代价的除了人民之外，我们的环境破坏也无法估计。在刚刚出炉2012年的财政预算案，环境保护的政策及绿色工艺方面的发展是完全被忽略的。这也再次证明了政府对于环境保护的不重视。换句话说中央政府还未听见彭亨人民的心声。映霞呼吁中央政府参考民联的替代财政预算案即把环境保护和绿色工艺的发展列入国家发展的主流，奖励那些推动及使用绿色能源的公司。另外立法限制对环境带来破坏工厂在马来西亚设厂，那才能够确保环境不会随意被破坏。

（怡保10日讯）霹雳州民主行动党社青团副团长张志坚今日表示华社应针对华小平均辍学率达4.24%，位居各源流小学之首事件敲打警钟，集思广议，寻求解决方案。

张志坚也是行动党社青团总团理事，他指出，华小毕业生升上国民中学后面对教学媒介语的转变，部分语文能力不足的学生主要是无法掌握以国语为教学媒介语，无法考取好成绩，使他们感到心灰意冷至决定辍学，这也是辍学率日渐上升的一个因素。

张志坚

张志坚指出，国阵政府应以更大的政治决心和勇气改革现有的单元化教育政策，一视同仁地对待各源流学校。但是财政预算案中的教育拨款，改制国民型中学和独中教育仍然被系统性的排斥在主流之外。教育部应根据地方居民需求，制度化拨款和主动增建国民型中学和批准复办独中，以应付国民型中学和独中生剧增之需求现象。例如，怡保巴占小学附近的小桂林学校保留地面积有8.8英亩，足以建一所学校。而且附近有人口密集的住宅区。政府应在小桂林学校保留地建巴占国民型中学或增建巴占华小分校，以确保在华裔人口密集区兴建足够的华小和国民型中学。

马华在朝50多年，乃无法实际行动，按照增建国小的模式，同样制度化的增建华、淡小和独中。马华难咎其职，如执政华基政党继续束手无策，当家不当权。来届大选，政党轮替，将试目可待。

张志坚
民主行动党

他週日晚出席森州民聯在仁保縣峇都基基舉行的開齋節餐會時說，國陣心裡明白，在城市地區的支持率已經大不如前，因此頻頻進行各種策略性的轉型，包括廢除內安法令，以吸引動向不明的游離票。

“首相於9月15日才宣佈廢除內安法令，但不到一週，末沙布就被控上法庭，因此大家可以想像國陣所謂的轉型到底是怎麼回事。”

他覺得國陣心知肚白，他們在經濟及社會福利課題上漸落下風，因此就以挑動課題來攻擊民聯，以破壞群眾對民聯的形象。

若被課題擊倒難恢復融洽

陸兆福說，在受到國陣以回教刑事法及末沙布課題進行排山倒海的攻擊時，民聯三黨絕對不能受影響分裂，否則在未來二三十年，民聯不可能恢復類似如今的融洽關係，更別說要改朝換代，組成新政府。

他承認，民聯三黨在某些課題上確實存在不一致的觀點，因為各黨之間存有各自理念，短期內肯定無法百份百融合。

“雖然意見存分歧，但是民聯各黨在一些重大課題上，依然有協議。”

他說，國陣及巫統一直以為回教國課題及回教刑事法，是他們攻擊民聯最好的利刃，最好能在這個課題上，刀不刃血分裂回教黨與行動黨之間的關係。

“其實我們都知道，大馬目前最大的課題是貪污，並非回教國及回教刑事法，民聯最終目的是為了打造一個廉潔的國家。”

領袖頻出動    民聯轉攻仁保

森州民聯三黨繼在芙蓉主辦多項活動後，於週日晚再揮軍前往仁保，森州行動黨主席陸兆福聯同多位州級領袖，如歐陽丁清、謝琪清、吳金財、黃美美等先趕到馬口出席由仁保社青團主辦的活動，再出席在峇都基基舉行的森州民聯開齋節餐會，顯然民聯在來屆大選要在仁保一國四州打出更大缺口的雄心。

此外，公正黨總秘書賽夫丁、森州主席卡瑪魯查曼及多位領袖則到巴弄出席一項公正黨活動，過後再趕往森州民聯開齋節餐會。

森州民聯開齋節餐會是在峇都基基的仁保回教黨活動中心舉行，由回教黨全國副主席瑪夫茲及森州回教黨主席道菲主持大局。

道菲指出，回教黨已經掌握證據，顯示日前趁著末沙布在芙蓉演講時，前往鬧場的森州土權會成員，其實是受某方面所指使，該黨計劃將在近期內，通過媒體公佈事情真相。

他聲稱，其實很多課題上，回教黨都願意與巫統進行辯論，但是巫統卻從不回應，並利用掌控的媒體，採用各種手法對付民聯。

他認為，這種現象顯示巫統及國陣開始恐懼其政權搖動，於是設法打擊民聯，但如今的選民已經不再容易受騙。

光明日報·2011-09-26
http://www.guangming.com.my/node/114320?tid=7